<dfn id="xbfpb"></dfn>

          <nobr id="xbfpb"><th id="xbfpb"></th></nobr>

              <dfn id="xbfpb"></dfn>

                首頁 法院簡介 工作動態 工作簡報 聚焦案件 裁判文書 法律法規 信訪通訊 便民服務 12345在線服務 預決算公開
                郵箱登錄:
                用戶名    密 碼 
                當前位置: 首頁 > 典型案例
                不認可保險公司定損 自行維修費用未獲支持
                發布日期:2017-03-13      瀏覽
                    被告曲某駕駛車輛與原告白某名下車輛發生碰撞,致兩車受損,交警部門認定被告曲某負事故全部責任,原告車輛駕駛員無責任。事故發生后,被告保險公司作出機動車保險車輛損失情況確認書,認為原告車輛僅需要進行噴漆、鈑金等維修項目,最終認定原告車輛損失金額為1,800元。原、被告對定損金額未達成一致意見,原告也未對損失數額委托第三方進行評估,后原告將車輛送至4s店進行維修,將車輛左前車門及其他項目進行了更換,原告共花費5,600元。原告訴至法院要求被告曲某及保險公司對已花費的維修費進行賠償。
                    二被告均認為應以定損金額為準。本院審理后認為,因交通事故造成的維修被損壞車輛所支出費用,當事人可請求侵權人賠償,但維修費用應為合理和必要,即如果車輛能夠恢復原狀,對車輛的維修應以恢復原狀為限。本案中,原、被告爭議焦點在于原告車輛左前門應當更換還是修復,被告保險公司認為應當修復,也由被告保險公司處具有汽車估損師資質的人員進行了測評,能夠證明修復可使該車輛恢復原狀,原告及車輛維修部門對該數額及修復方案不予認可,應當委托具有資質的第三方機構予以評估鑒定,但原告并未對此進行評估,并將車輛直接進行左前門等零部件的更換,原告也并未提供其他證據證明其車輛左前門需要更換而非修復,因此對更換與修復所造成的差價損失應由原告自行承擔,據此本院判決被告保險公司在交強險限額內賠償原告車輛維修費用1,800元,對原告主張的維修費剩余部分未予支持。
                責編:大宣 來源:
                關于我們 | 聯系我們
                Copyright@2005-2008 大連市中級人民法院 All Right Reserved
                土豪炸金花